Determinación de la Especie a Partir de Restos Óseos Mediante Evaluación Histomorfométrica y Análisis Discriminante

Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Google+

Juan-Pablo Morales; Ignacio Roa H.; Daniela Zavando & Iván Suazo Galdames

Resumen

En situaciones donde los restos óseos que se encuentran están muy fragmentados, es necesario evaluar el origen humano de dichos restos, para ello se utilizan diversos parámetros morfológicos tanto anatómicos como histológicos. El propósito de este estudio fue evaluar los distintos parámetros histomorfométricos para diferenciar hueso humano de no humano, para posteriormente construir las funciones discriminantes que permitan la clasificación interespecies. Se utilizaron secciones de hueso de tibia de individuos de especies: humano, bovino, cerdo, gallina, gato y perro, procesadas mediante técnica histológica convencional y observadas al microscópio con aumento 40x, analizándose los parámetros Densidad del canal de Havers por mm2, Diámetro del canal de Havers y diámetro del sistema Haversiano, los cuales fueron comparados mediante one way ANOVA con Scheffé post test con p<0,05. Posteriormente se construyeron las funciones discriminantes para cada especie y se determinó el porcentaje de casos bien diagnosticados. Se encontraron diferencias significativas en los parámetros analizados, las funciones discriminantes permitieron la correcta clasificación del 88,5% de los casos. Nuestros resultados sugieren que es posible diferenciar restos óseos humanos de no humanos mediante la observación de sus características histológicas y parámetros histomorfométricos, pero la diferenciación interespecie requiere de análisis más complejo.

PALABRAS CLAVE: Hueso; Análisis forense; Determinación de la especie; Osteona compacta; Canal de Havers.

Como citar este artículo

MORALES, J. P.; ROA, H. I.; ZAVANDO, D. & SUAZO, G. I. Determination of the species from skeletal remains through histomorphometric evaluation and discriminant analysis. Int. J. Morphol., 30(3):1035-1041, 2012.