Se estudió el ángulo de sustentación o ángulo cubital definido como el ángulo agudo formado por el eje mediano del brazo al estar en posición completamente extendido y supinado el antebrazo. Este ángulo cambia con el crecimiento esquelético y la madurez. El objetivo de este estudio fue investigar la correlación del ángulo con el diámetro biacromial y el diámetro bi-acromial / diámetro bi-trocantérico en una población adulta joven y sana. Se realizó un estudio transversal que incluyó 400 (204 hombres, 196 mujeres) estudiantes adultos jóvenes seleccionados de la Universidad de Çukurova con edades comprendidas entre 18-25 años (media ± desviación estándar de las mujeres: 20,11 ± 2,05 años; media ± desviación estándar de los hombres: 20,45 ± 1,82 años) que se origina- ron en diferentes ciudades de Turquía. Después de registrar los datos demográficos, el ángulo de desplazamiento, la longitud del antebrazo, la longitud del brazo, el diámetro bi-trocantérico y el diámetro biacromial se midieron utilizando cinta métrica no elástica, pelvímetro y goniómetro manual. Además, se calcularon el índice de masa corporal y el diámetro bi-acromial / diámetro bi-trocantérico para cada participante. Los valores medios de la altura y el peso corporal fue- ron respectivamente para ambos sexos: 178,53 ± 6,40 cm (masculino), 163,88 ± 5,73 cm (femenino); 74,89 ± 10,81 kg (masculino), 57,56 ± 8,61 kg (femenino). Mientras que en el brazo dominante este ángulo fue como en los hombres 9,77° ± 2,82° y 13,94° ± 3,97° en las mujeres. El valor medio del ángulo de transporte en el brazo no dominante en los hombres fue de 9,85° ± 2,95° y de 14,03° ± 4,08° en las mujeres. El ángulo medio de desplazamiento fue de 9,81° ± 2,82° en hombres y 13,99 ° ± 3,97 ° en mujeres. Hay una relación lineal entre el ángulo de desplazamiento y la altura (r = -0,474, p <0,001, diámetro bi-acromial (r = -0,490, p <0,001), diámetro bi- acromial / diámetro bi-trocantérico (r = -0,449, p <0,001), longitud del antebrazo (r = -0,366, p <0,001) y longitud del brazo (r = -0,273, p <0,001). Creemos que los valores de referencia del ángulo de car- ga ayudarán al clínico en el manejo de los desplazamientos del codo, las fracturas, el diseño protésico y el diagnóstico de enfermedades epicondilares.