El objetivo de este estudio fue validar y correlacionar las medidas bidimensionales (2D) con las medidas tridimensionales (3D) de la evaluación de las vías aéreas superiores. Se realizaron cefalogramas laterales y cone beam CT en 100 sujetos adultos para realizar una evaluación 2D y 3D de la vía aérea superior. Se utilizó el coeficiente de correlación de Spearman para determinar si había corre- lación entre las variables. Además, para la evaluación 2D de la vía aérea superior, se calculó la especificidad, sensibilidad, valor predictivo nega- tivo y valor predictivo positivo. Se encontró correlación en todas las va- riables entre dos y tres dimensiones. En la nasofaringe y la orofaringe, se encontró una correlación débil (r <0,51) mientras que en la orofaringe moderada (0,50 <r <0,76). Las pruebas de validez de la evaluación 2D resultaron en una sensibilidad del 73 %, una especificidad del 45 %, un valor predictivo negativo del 93 % y un valor predictivo positivo del 14 % para la nasofaringe; 100 % de sensibilidad, 51 % de especificidad, 100 % de valor predictivo negativo y 6 % de valor predictivo positivo en la orofaringe y 100 % de sensibilidad, 71 % de especificidad, 100 % de valor predictivo negativo y 13 % de valor predictivo positivo en la hipofaringe. Existe una débil correlación entre la evaluación 2D y 3D de la vía aérea superior. Sin embargo, el cefalograma lateral tiene una alta sensibilidad y alto valor predictivo negativo, por lo tanto, un examen complementario no sería necesario si la evaluación 2D de la vía aérea superior arroja un resultado normal.

PALABRAS CLAVE: Ancho orofaríngeo; Análisis de vías respiratorias; Cefalograma.