La estimación del sexo a partir de restos esqueléticos es crucial en la antropología forense, con un interés creciente en las diferencias microscópicas en la estructura ósea entre sexos. Este estudio comparó el diámetro del canal osteónico (Canal de Havers) (Diámetro.Hc) y el diámetro de la osteona (Sistema de Havers) (Diámetro.Hs) en el húmero, el radio y la ulna de hombres y mujeres adultos en una población tailandesa. Se obtuvieron secciones transversales de la diáfisis media de cada hueso de 20 cadáveres (10 hombres, 10 mujeres), se procesaron histológicamente y se tiñeron con hematoxilina y eosina. Los resultados no mostraron diferencias significativas en Diámetro.Hc y Diámetro.Hs entre sexos o entre los tres huesos dentro de cada sexo (p > 0,05). Sin embargo, ambos parámetros eran mayores en los humanos en comparación con los monos asamés, lo que destaca las variaciones interespecíficas en la microestructura ósea. Estos hallazgos sugieren que los diámetros del canal osteónico y de la osteona pueden no ser indicadores de sexo confiables en la población tailandesa. No obstante, las diferencias observadas entre humanos y primates no humanos subrayan la importancia de realizar más investigaciones sobre la variación interespecífica en la microestructura ósea y sus posibles aplicaciones en antropología forense y anatomía comparada.

PALABRAS CLAVE: Osteona; Dimorfismo sexual; Histomorfometría; Huesos de las miembros superiores.