Tania Flores; Camila Venegas-Ocampo; Nicolás E. Ottone & Ramón Fuentes
La sintiencia animal (SA) ha evolucionado de un concepto filosófico a un campo científico robusto sustentado en la neuroanatomía y fisiología, con profundas implicaciones éticas y legales. El objetivo de este trabajo es actualizar el concepto de SA bajo una mirada biológica y contrastar las corrientes filosóficas y su impacto en la legislación. Se realizó una revisión bibliográfica narrativa en bases de datos (Medline, Scopus y Lilacs) y repositorios legales, analizando literatura sobre neurobiología de la conciencia, bioética y derecho animal. La SA se fundamenta científicamente en la presencia de un sistema nervioso centralizado, comportamientos complejos y respuestas fisiológicas no reflejas. Este conocimiento ha impulsado el reconocimiento formal de la SA en diversos marcos jurídicos y la adopción de principios éticos en investigación. Filosóficamente, el debate integra la minimización del sufrimiento, los derechos inherentes y el enfoque de las capacidades. La evidencia neurobiológica actual expande el círculo de consideración moral, desplazando a los animales de ser considerados meras propiedades a individuos con intereses propios, lo que exige una actualización constante de los marcos normativos y éticos.
PALABRAS CLAVE: Ética animal; Animales no humanos; Sintiencia; Dolor; Bioética.
FLORES, T.; VENEGAS-OCAMPO, C.; OTTONE, N.E. & FUENTES, R. Neuroanatomical and physiological bases of animal sentience: Update on the implications for ethics and legislation. Int. J. Morphol., 44(2):617-624, 2026.
